Sivu 2/3
Re: vakuutus
Lähetetty: 26 Huhti 2016, 00:00
Kirjoittaja IronHorse
starsky kirjoitti:Jukka kirjoitti:starsky kirjoitti:Vaihdoin tänään pakollisen liikennevakuutuksen Pohjola->POP.
Pohjolassa 25% bonuksilla (66 ht) ottaen huomioon keskittämisalennukset vakuutusmaksut vuodessa 514€
POP alle 10000km/vuosi ajomäärällä vakuutuksen hinta vuodessa 356€
Ei tarvinnut kissaa sanoa ja vakuutus oli netin kautta siirretty. Ajokaudessa saa yhden tankillisen bensaa säästyneellä rahalla.
Millä ja miten tuo POP seuraa tuota ajomäärää?
Ainoa tieto taitaa tulla vuosikatsastuksen yhteydessä luettavasta mittarilukemasta.
Taitaa kyllä olla ns. herrasmiessopimus niin kuin museoajoneuvonkin 30 päivän vakuutus.
Re: vakuutus
Lähetetty: 26 Huhti 2016, 06:31
Kirjoittaja ak72
Mie vaihdoin viikonloppuna myös kaikki vakuutukset IF --> POP, säästöä reilu 200€ vuodessa. Pelkät 2 autoa 140€ pieneni vakuutusmaksu. Mustangiin otin 5000km Kilsa vakuutuksen ja käyttis Golffiin 10000km. Tietty jonkun sortin kasko tai harrasteajoneuvovakuutus ois kova sana mutta nyt mennää pelkällä pakollisella vakuutuksella.
Re: vakuutus
Lähetetty: 09 Touko 2016, 22:25
Kirjoittaja tomeri
Miksiköhän mä en saa poppia kannattamaan, 460€ jää alle 5000 km vakuutukselle hintaa 30% bonuksenkin kanssa?
Re: vakuutus
Lähetetty: 09 Touko 2016, 22:51
Kirjoittaja starsky
tomeri kirjoitti:Miksiköhän mä en saa poppia kannattamaan, 460€ jää alle 5000 km vakuutukselle hintaa 30% bonuksenkin kanssa?
Vaihdoin toisen käyttiksistäkin ja tuli 30€ vuodessa halvemmaksi, 77% antavat näköjään maksimibonuksia.
Miksiköhän jää noin paljon sinulla vakuutukselle hintaa? Valitsit sivulta sen pop auto/kilsa vakuutuksen ja napsuttelit tiedot ja vain pakollinen liikennevakuutus?
Vaikuttaisiko postinumero sitten asiaan?
Re: vakuutus
Lähetetty: 10 Touko 2016, 09:43
Kirjoittaja jyge
Piti itsekkin testata laskuria. Ei mitään jakoja IF -> POP muutokselle, koska POP reilusti kalliimpi.
Mut silti sain pudotettua 120€ vuositasolla, kun vaihdatin IF:n vakuutusta uuteen hinnoittelumalliin (tai näin ne mulle selitti kun kysyin hintaerosta nettitarjous vs vakuutuskirja). Vakuutuksen kattavuus ei siis vaihtunut.
Kaitpa se on et autoissa/vuosimalleissa ja asuinpaikoilla on sitten eroja.. tai kuskissa?
Nykyään on muuten muillakin vakuutusyhtiöillä noita kilometrirajoja. Se seuranta jää kyllä vähän avoimeksi.
Re: vakuutus
Lähetetty: 10 Touko 2016, 09:51
Kirjoittaja ak72
Kaippa se postinumero ja ikä tosiaan vaikuttaa. Mulla Raahen postinumero ja ikä yli 40v ja käyttisautoon tuli myös toiseksi laajin kasko.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: vakuutus
Lähetetty: 10 Touko 2016, 13:09
Kirjoittaja Pertti
-96 Cobraa ei netin kautta hyväksytty ollenkaan.
Pitänee laittaa postia asiakaspalveluun, josko siihen kuitenkin tuon kilsavakuutuksen sais...
Re: vakuutus
Lähetetty: 11 Touko 2016, 09:56
Kirjoittaja tomeri
starsky kirjoitti:tomeri kirjoitti:Miksiköhän mä en saa poppia kannattamaan, 460€ jää alle 5000 km vakuutukselle hintaa 30% bonuksenkin kanssa?
Vaihdoin toisen käyttiksistäkin ja tuli 30€ vuodessa halvemmaksi, 77% antavat näköjään maksimibonuksia.
Miksiköhän jää noin paljon sinulla vakuutukselle hintaa? Valitsit sivulta sen pop auto/kilsa vakuutuksen ja napsuttelit tiedot ja vain pakollinen liikennevakuutus?
Vaikuttaisiko postinumero sitten asiaan?
Piti vähän testailla ja postinumero vaikutti aika reilustikin, kaupungista naapurikuntaan siirto tiputti hinnan 360€ korville. Samoin kilowatit vaikuttivat jonkin verran, ne pitää itse arpoa, ei löydy otteesta.
Liikennevakuutuksen bonuksen laskevat jotenkin erilailla kun antavat 30% vs. If:in 15%. Muut alennukset tiputtavat loppusumman kuitenkin samoihin.
Re: vakuutus
Lähetetty: 11 Touko 2016, 10:09
Kirjoittaja jyge
tomeri kirjoitti:Liikennevakuutuksen bonuksen laskevat jotenkin erilailla kun antavat 30% vs. If:in 15%. Muut alennukset tiputtavat loppusumman kuitenkin samoihin.
Tuota ihmettelin itsekkin. Teoriassa siis joissain tapauksissa saattais tulla kannattavaksi vaihtaa vuodeksi POP:lle (vaikka maksais enempi), kun liikennevakuutuksen bonukset nousee. Tämä sillä olettamalla että bonus ei tipu takaisin yhtiötä uudelleen vaihdettaessa. Tämä ei tietenkään päde, jos bonukset on jo tapissa.
Re: vakuutus
Lähetetty: 13 Touko 2016, 13:58
Kirjoittaja tomeri
En tiedä, mutta arvaan, että kyse on vahingottomista vuosista, jolloin bonus putoaisi takaisin vaihtaessa. Kyllä nämäkin varmaan löytyisi vakuutusehdoista.
Re: vakuutus
Lähetetty: 19 Touko 2016, 12:04
Kirjoittaja tomeri
Sitkeä Iffin vakuutusmyyjä ei ymmärtänyt lakata soittelemasta niin pakkohan sille oli vastata, että voi pyytää lopettamaan soittelun. No, kävi ilmi, että tuo 40v ikäraja kaskolle muuttuu ensi viikonloppuna, soittelee ensi viikolla uudelleen. Pahaa pelkään, että hintaa jää pirusti, mutta kuunnellaan nyt vaihtoehdot.
Re: vakuutus
Lähetetty: 20 Touko 2016, 11:05
Kirjoittaja Homer65
tomeri kirjoitti:Sitkeä Iffin vakuutusmyyjä ei ymmärtänyt lakata soittelemasta niin pakkohan sille oli vastata, että voi pyytää lopettamaan soittelun. No, kävi ilmi, että tuo 40v ikäraja kaskolle muuttuu ensi viikonloppuna, soittelee ensi viikolla uudelleen. Pahaa pelkään, että hintaa jää pirusti, mutta kuunnellaan nyt vaihtoehdot.
hmmm... Mulle kans laittoi IFin myyjä tarjouksen, sanoi:" jos ei päätös tule perjantaihin mennessä, pitää tehdä uusi". No hosumallahan ei tule kuin ku..päisiä lapsia, niin ootellaan....
Re: vakuutus
Lähetetty: 25 Touko 2016, 13:33
Kirjoittaja tomeri
Nyt tyttö soitteli ja uskomattoman hyvälle kuulosti (-65, 289, hihasta arvoksi 17k€, <5000 km / vuosi)
- Osakasko n. 80,- (ei törmäily-, luonnonvoima-, lunastus- tai lasivakuutusta, varmaan joku muukin, nämä jäi puhelusta mieleen)
- Etukasko n. 200,- (omavastuu 200€, ei lasi- eikä lunastusturvaa)
Nämä siis sillä 70% lähtöbonuksella ja minulla on joku pieni keskittämis/liitto tjms. alennus sen päälle, mutta kokoluokka kuulosti kovin hyvälle. Tuosta vielä mahdollinen tieliikennekäytöstä poisto pois.
Nämä tulee vielä kirjallisena tarjouksena, varmaan meni joku pieleen noissa tytön laskuissa. Ajokilometrejä kysyi, niistä ei mitään hajua, kerroin mittarilukeman, teho ei taas kiinnostanut ollenkaan. Sekin vähän jäi mietityttämään, jos puhelimessa kerrottu suullinen arvio auton arvosta riittää, Tapiola sentään halusi kuvia. Erikseen vielä kysyin, niin ei ole mitään pakollista seisottamisaikaa (olikohan Tapiolalla se 5kk / vuosi).
Edit: Tarjouskin jo kolahti sähköpostilaatikkoon; siinä ei puhuta auton arvosta mitään eli mahdollisessa vahinkotapauksessa auton arvo olisikin reilu kolme euroa? Pitää kysellä kun soittelee perjantaina perään...
Edit2: 500€ omavastuu omalle törmäilylle tiputtaisi n. 30€ etukaskon vuosimaksua
Edit3: Tyttö soitteli taas ja arvo tosiaan arvottaisiin mahdollisessa lunastustilanteessa. Ei kuulosta hyvälle?
Re: vakuutus
Lähetetty: 25 Touko 2016, 19:42
Kirjoittaja Firebolt
tomeri kirjoitti:Nyt tyttö soitteli ja uskomattoman hyvälle kuulosti (-65, 289, hihasta arvoksi 17k€, <5000 km / vuosi)
- Osakasko n. 80,- (ei törmäily-, luonnonvoima-, lunastus- tai lasivakuutusta, varmaan joku muukin, nämä jäi puhelusta mieleen)
- Etukasko n. 200,- (omavastuu 200€, ei lasi- eikä lunastusturvaa)
Nämä siis sillä 70% lähtöbonuksella ja minulla on joku pieni keskittämis/liitto tjms. alennus sen päälle, mutta kokoluokka kuulosti kovin hyvälle. Tuosta vielä mahdollinen tieliikennekäytöstä poisto pois.
Nämä tulee vielä kirjallisena tarjouksena, varmaan meni joku pieleen noissa tytön laskuissa. Ajokilometrejä kysyi, niistä ei mitään hajua, kerroin mittarilukeman, teho ei taas kiinnostanut ollenkaan. Sekin vähän jäi mietittyttämään, jos puhelimessa kerrottu suullinen arvio auton arvosta riittää, Tapiola sentään halusi kuvia. ERikseen vielä kysyin, niin ei ole mitään pakollista seisottamisaikaa (olikohan Tapiolalla se 5kk / vuosi).
Edit: Tarjouskin jo kolahti sähköpostilaatikkoon; siinä ei puhuta auton arvosta mitään eli mahdollisessa vahinkotapauksessa auton arvo olisikin reilu kolme euroa? Pitää kysellä kun soittelee perjantaina perään...
Edit2: 500€ omavastuu omalle törmäilylle tiputtaisi n. 30€ etukaskon vuosimaksua
Edit3: Tyttö soitteli taas ja arvo tosiaan arvottaisiin mahdollisessa lunastustilanteessa. Ei kuulosta hyvälle?
Ihan kokemuksesta ois hyvä jos arvon sais valmiiks siihen vakuutukseen. Itelle tuli ihan ok korvaus kun auto palo mutta ois ollu hyvä jos vakuutusyhtiöllä olis ollu valmiiks sovittuna auton arvo. Tappelun siitä ainaki saa aikaseks. Ja 500 € omavastuu aika järjetön tolla hinnalla, sen 30 euroo voi säästää jossain muuallaki.
Re: vakuutus
Lähetetty: 25 Touko 2016, 21:00
Kirjoittaja Homer65
tomeri kirjoitti:Nyt tyttö soitteli ja uskomattoman hyvälle kuulosti (-65, 289, hihasta arvoksi 17k€, <5000 km / vuosi)
- Osakasko n. 80,- (ei törmäily-, luonnonvoima-, lunastus- tai lasivakuutusta, varmaan joku muukin, nämä jäi puhelusta mieleen)
- Etukasko n. 200,- (omavastuu 200€, ei lasi- eikä lunastusturvaa)
Nämä siis sillä 70% lähtöbonuksella ja minulla on joku pieni keskittämis/liitto tjms. alennus sen päälle, mutta kokoluokka kuulosti kovin hyvälle. Tuosta vielä mahdollinen tieliikennekäytöstä poisto pois.
Nämä tulee vielä kirjallisena tarjouksena, varmaan meni joku pieleen noissa tytön laskuissa. Ajokilometrejä kysyi, niistä ei mitään hajua, kerroin mittarilukeman, teho ei taas kiinnostanut ollenkaan. Sekin vähän jäi mietittyttämään, jos puhelimessa kerrottu suullinen arvio auton arvosta riittää, Tapiola sentään halusi kuvia. ERikseen vielä kysyin, niin ei ole mitään pakollista seisottamisaikaa (olikohan Tapiolalla se 5kk / vuosi).
Edit: Tarjouskin jo kolahti sähköpostilaatikkoon; siinä ei puhuta auton arvosta mitään eli mahdollisessa vahinkotapauksessa auton arvo olisikin reilu kolme euroa? Pitää kysellä kun soittelee perjantaina perään...
Edit2: 500€ omavastuu omalle törmäilylle tiputtaisi n. 30€ etukaskon vuosimaksua
Edit3: Tyttö soitteli taas ja arvo tosiaan arvottaisiin mahdollisessa lunastustilanteessa. Ei kuulosta hyvälle?
Mullakin tuo tyttö kyseli arvoa, muttei sitä tarjouksessa mitenkään mainita. Samaa mietin, että kuinka sitten korvataan jos menee lunariin.