Sivu 2/4
Lähetetty: 27 Helmi 2007, 08:39
Kirjoittaja FINGT
Tuossa Saksanmaalta yksi toteutus takasumuvalolle (alimmainen kuva)
http://www.jcd-cars.com/neuwagen.htm
Ja tuossa uusi takavalo jossa sumari mukana, eli Euro-valot
http://www.euromustang.co.uk/html/taillights.html
Ei ainakaan minusta oikein tyylikas.
Valot
Lähetetty: 29 Heinä 2007, 21:31
Kirjoittaja mvon919
Moi,
mä duunasin viimeviikolla vasemman sisimmän takavalon sumuvaloksi, joka toimii OEM valokytkimestä. Kirkkaat etuvilkut on jo, eli ns. äärivaloon kirkas polttimo ja vilkkupolttimo on tuplafilamentti S197:ssa, josta katkaiset lyhyen puolen kontaktit pois. Tällöin vilkkupolttimo toimii vain vilkkuna. Pitäisi kelvata katsastusmiehelle. Vielä noi sivuvilkut pitää liimata suomessa ennen katsastusta.
Lähetetty: 30 Heinä 2007, 14:45
Kirjoittaja Vee8
Hieno sumuvalo, vaan ei kelpaa suomessa. Pitää olla 10.5 senttiä lähimmästä takavalosta ja sehän ei täyty kun tuo sisinkin polttimo palaa normaalivalona. Ei tosin taida täyttyä vaikkei palaisikaan.
Lähetetty: 30 Heinä 2007, 17:39
Kirjoittaja mvon919
No onhan se kelvattava.
Lähetetty: 30 Heinä 2007, 18:42
Kirjoittaja veekoo
Kelpaa, jos on se 10,5cm polttimosta polttimoon. Jos katsuri alkaa ampyilemaan, niin pykalat esiin. Kylla se kettumaisuus toimii nykyaan molempiin suuntiin.
Lähetetty: 30 Heinä 2007, 20:21
Kirjoittaja Vee8
Jos tuossa osiossa missä sumuvalo on, palaa normaali takavalo, niin ei kelpaa. Kuten VeeKoo ilmaisee selkämmin kuin minä, niin polttimoiden etäisyys on ratkaisevaa. Lisäksi tuolle sumuvalolle muistaakseni on vaatimuksena E-hyväksytty valo, vaikka muuttoauto onkin kyseessä.
Toki on mahdollista että menee läpi kun vaan valo syttyy ja näyttää järkevältä.
Lähetetty: 11 Elo 2007, 21:42
Kirjoittaja FINGT
Taitaa riippua katsastusmiehesta kelpaako vai ei.
Tuohan on erittain siisti ja toimiva ratkaisu, mm. vuoden 2001 Opel Omega farmarissa on vastaava toteutus, takavalon samaan umpioon nahtavasti samaan lamppuun syttyy toinen lanka sumuvaloksi ja siina umpio on jopa pienempi kuin S197 Mustangin.
Lähetetty: 12 Elo 2007, 10:21
Kirjoittaja Vee8
No ei se kyllä ole katsurista kiinni kun tuo on ihan ajoneuvon rakeenteen määräävässä asetuksessa että polttimoiden etäisyys on 10.5 senttiä ja e-hyväksyntä pitää olla. Virheet sitten erikseen.
Lähetetty: 12 Elo 2007, 11:48
Kirjoittaja Lauri
FINGT kirjoitti:mm. vuoden 2001 Opel Omega farmarissa on vastaava toteutus, takavalon samaan umpioon nahtavasti samaan lamppuun syttyy toinen lanka sumuvaloksi ja siina umpio on jopa pienempi kuin S197 Mustangin.
Tässä on sellainen ero että Omega on tyyppihyväksytty tuolla ratkaisulla, Mustang ei. Vastaavia "laittomia" versioita löytyy muistakin autoista, ja muistakin asetuksista kun vain takasumuvaloista.
Lähetetty: 16 Elo 2007, 10:18
Kirjoittaja Vee8
Tuossapa piste spekuloinnille
http://www.ake.fi/pdf/79-208-2004.pdf
Eli se vaadittu asia oli etäisyys jarruvalosta 10 senttiä.
Lähetetty: 22 Elo 2007, 18:52
Kirjoittaja veekoo
Juu: ..ja muuttotavarana taman jalkeenkin. Eli jos muut valot kelpaa ilman E-hyvaksyntaa, niin pakko sen sumuvalonkin on kelvata. Kuinkahan monella muuten on mustissa hakuvalo tai ojavalo..?
Lähetetty: 22 Elo 2007, 19:26
Kirjoittaja Vee8
Tämähän se hauska juttu onkin, takasumarin pitää olla E-hyväksytty myös muuttoautossa. Todellisuus voi sitten vaihdella tuossakin. Suomi on vaikea maa...
Lähetetty: 22 Elo 2007, 20:15
Kirjoittaja hannu
Vee8 kirjoitti:Tämähän se hauska juttu onkin, takasumarin pitää olla E-hyväksytty myös muuttoautossa. Todellisuus voi sitten vaihdella tuossakin. Suomi on vaikea maa...
Juu ja sen E-hyväksytyn takasumuvalon voi sinne asentaa myös sillai nätisti, että sitä voi käyttää ainoastaan katsastuksen hetkellä (näin ei kuitenkaan saa tehdä).
Tuli eilen tehtyä erääseen -06:een valomääräysmuutokset, on muuten saatavana esim. etukulmiin nätit kirkkaat valot joissa parkki ja vilkkupolttimo erikseen
Lähetetty: 22 Elo 2007, 23:23
Kirjoittaja Redfire06
Kiitos vaan Hannulle ja Harrille (hhp.fi).
Olen uusi Mussen omistaja ja vasta Tampereelle muuttanut.
En olisi arvannut etta lahelta loytyy nain kova Mussepaja.
Auto on nyt tuon edellisen kuvan oton jalkeen katsastettu (ja pesty).
Tassa viela listattuna muutokset joita tarvittiin muuttoautooni Mustang GT 2006:
- Valmistenumero runkoon
- Etuparkit ei saa olla keltaiset (ostin jenkeista kirkkaat kuten edella kuvasta nakyy)
- Sivuvilkut ("GT" logon alle kylkeen)
- Takasivuvalo peittoon (tahankin loytyy jenkeista kirkas jos tarpeen, FINGT osaa kertoa tarkemmin kokemuksista)
- Sumuvalo mallia katsastus (Hervannan katsastusmies ei hyvaksynyt takavaloumpion kayttoa, Oulussa FINGT sai lapi)
Nahdaan Tampereella (ja valilla Jyvaskylassa)!
Lähetetty: 23 Elo 2007, 10:17
Kirjoittaja Vee8
Sehän kävi hienosti sitten, tuossa vaan näkyy hajonta katsastusasemien välillä, mikä jossain käy ei jossain muualla kelpaa.
Nyt eikai sitten tarvi hävetä että hhp:tä tuli suositeltua
Redfire06 kirjoitti:Kiitos vaan Hannulle ja Harrille (hhp.fi).
Olen uusi Mussen omistaja ja vasta Tampereelle muuttanut.
En olisi arvannut etta lahelta loytyy nain kova Mussepaja.
Auto on nyt tuon edellisen kuvan oton jalkeen katsastettu (ja pesty).
Tassa viela listattuna muutokset joita tarvittiin muuttoautooni Mustang GT 2006:
- Valmistenumero runkoon
- Etuparkit ei saa olla keltaiset (ostin jenkeista kirkkaat kuten edella kuvasta nakyy)
- Sivuvilkut ("GT" logon alle kylkeen)
- Takasivuvalo peittoon (tahankin loytyy jenkeista kirkas jos tarpeen, FINGT osaa kertoa tarkemmin kokemuksista)
- Sumuvalo mallia katsastus (Hervannan katsastusmies ei hyvaksynyt takavaloumpion kayttoa, Oulussa FINGT sai lapi)
Nahdaan Tampereella (ja valilla Jyvaskylassa)!